Hur är debatt och attackklimatet i svensk politik?
Jämfört med många andra länder, till exempel Storbritannien, så är vi svenskar väldigt snälla. Det råder en Bamse-logik. Är man stor och stark, måste man vara snäll. Jag förklarar detta mer i SvD i artikeln nedan.
Där nämner jag också den attack under detta supervalår som, hittills, är lågvattenmärke. Maria Abrahamsson har jag länge beundrat. Det krävs mod att gå från att vara den som granskar och kritiserar i media, till att vara den som gör i politiken och riskerar att utsättas för kritik.
Efter EU-valet kommenterade Abrahamsson ett foto på Romsson och sa att han var för tjock. Det här var så lågt. En kvinna som attackerar en annan kvinna. En politiker som gör ett personangrepp. Dessutom på utseende och kropp. Det är så fult. Jag förstår att Abrahamsson var besviken på valresultatet, men jag blir besviken när hon inte kan vara en bättre förlorare än så. Dessutom ber hon inte ordentligt om ursäkt, utan skriver, med sandlåde-ord, att hon ”dummat sig” på sin blogg. Jag hoppas att detta fortsätter vara lågvattenmärke detta valår. Det börjar bli alltmer hätskt i debatter och utspel. Men jag hoppas på att våra svenska politiker kan fortsätta hålla en hedersam nivå.
http://www.svd.se/nyheter/valet2014/retoriker-i-sverige-har-vi-en-bamselogik_3877298.svd
När attacken blir för låg, då förlorar den som attackerar? Man får bara attackera om man är underdog!
- Detaljer